佞幸與寒門：東秦光宗與穆宗時期對門閥勢力的抑制
——兼談穆宗與東秦王朝
張仕一
（扶正閣幽州，遼西郡 0）
摘要：東秦時期，北方門閥士族不斷發展，其勢力日益強大，成為當時政局中的一支重要政治力量。面對強大的門閥勢力，東秦統治者不得不對其進行拉攏和利用，但是，門閥日益壯大的勢力和其對朝政的影響，無疑也威脅到了東秦的君主專制。因此，以秦光宗與秦穆宗為代表的東秦中後期皇帝在其在位時期，都採取了一定的措施，企圖抑制門閥勢力的發展。但光宗與穆宗採取的手段與取得的結果不同：光宗以“佞幸”掌“機要”之職這一較緩和的手段，對門閥勢力進行抑制，最終取得了較為成功的結果；而穆宗以“寒門”任“臺相”之職這一較激進的手段，對門閥勢力進行抑制，最終取得了基本失敗的結果。
關鍵詞：東秦；秦光宗；秦穆宗；門閥；君主專制
形成於梁朝中後期的北方門閥，在歷經了數百年發展與積累之後，到東秦中後期，已經成為朝堂上極為重要的一支政治力量，佔據了朝堂多數高階官職。而北方門閥勢力的發展以及其對東秦朝政的影響，極大地阻礙了東秦君主專制的發展，因此，對專制君主（東秦皇帝）而言，他們一方面為了鞏固統治，必須要加以控制和利用門閥勢力；但在另一方面，為了加強君主專制，他們也必須要採取相應手段，對日益壯大的門閥勢力進行一定程度上的抑制，從而維護自身的專制皇權。在這樣的背景下，東秦中後期的兩位君主——秦光宗宣皇帝秦寂與穆宗成皇帝秦憲，選擇了各自的方式，以試圖對東秦中後期強大的門閥勢力進行抑制。本文擬從此角度切入，利用現存史料，對東秦光宗與穆宗時期對門閥勢力的抑制進行探討。
一、東秦前期門閥勢力的政治實態
依靠其在政治、經濟和文化上的地位與特權，以河南郜氏、滎陽劉氏、河東薛氏、京兆冉氏、清河劉氏、濮陽鄧氏、魏郡馮氏、魯郡薛氏、魯郡嚴氏等為代表的北方門閥士族，在經歷梁朝中後期的長期積累與發展之後，到東秦建立之時，已經形成了十分強大的勢力，並在東秦前期的政治中扮演著重要角色。例如：
出身京兆冉氏的冉季在秦高帝尚在成都之時，就已經擔任“侍中、秘書郎，文書擬寫，皆因之”。1此後又擔任“秘書令”，並在秦高帝取得揚州後出任揚州刺史。
出身魏郡馮氏的馮滌也在秦高帝尚在成都之時就已經擔任“尚書左僕射”，“凡諸大事，不能決者，鹹來問請。”2並且，從馮滌初入蜀時的話語中，也能感受到當時門閥勢力的強大：
高帝既稱王，馮滌聞之來投，高帝嘉之，以為尚書郎，滌不悅，曰：“我來自為公輔之位，儻不如是，尚可為令丞也。”帝異之，以為尚書左僕射，條決政務，斷定如流，號為平允，人皆服之，凡諸大事，不能決者，鹹來問請。3
儘管馮滌面對尚書郎的位置仍然表示“不悅”或許與其自身“少有志向，每以為當至公輔”的情況有關，但其在剛剛“聞之來投”時便敢叫出“公輔之位”或“令丞”的要價，也能從側面反映出當時門閥勢力的強大帶來的政治地位。此後馮滌歷任司隸校尉（期間曾負責留守成都4）、尚書僕射，並且在東秦初期的政壇上扮演重要角色：
（開陽）九年，擢為尚書僕射，總典尚書事宜（注曰：時聖王為尚書檯令，然王在西京，故東都尚書事宜，皆受滌典），政國決策，鹹有參豫。時聖王在西京，帝於東都，文事決於馮滌，兵謀賴於郜芝，時以為雙璧。5
前引《馮滌傳》中東秦前期洛陽“兵謀”所賴的郜芝，也是“世為中原大姓”的河南郜氏的代表人物，其在投降東秦之後，很快就被委以重任，“常參機密，軍國