嫻熟的。聞言微微一笑，輕描淡寫的說：“張年兄金榜題名獨佔鰲頭，瓊林宴上坐了首席，叫我望而興嘆。今天就容我放肆一次坐了這首席，圓了不能獨佔鰲頭的心願，張年兄意下如何？”
一句問話，又將皮球踢給了張天瑞。面對繞了一圈又繞回來的糾結，張狀元再次為難起來，答應也不是，不答應也不是。
而且方應物這話裡面，明明暗暗的還帶著對狀元由黑幕產生的諷刺，十分不好答話。
當斷不斷，反受其害！張天瑞咬了咬牙，不能在這樣猶豫不決了，不然就真好像自己心虛似的。若今天坐不了首席，自己這個狀元顏面何存？
兩害相權取其輕！張天瑞橫下心來便上前幾步，對方應物道：“聽聞三元相公商公是你的老師？敢問一句，商公與同年宴飲時候，坐的是什麼位置？在下不才，欲效法前賢。”
他這話裡意思，就是咄咄逼人的直接找方應物索要位置了。擺明車馬的說：無論如何我就是狀元，你方應物讓還是不讓？
方應物沒有正面回答，哈哈笑過後，在眾人矚目之下，卻吟出一首絕句：“吾家堂前栽有梅花數枝，我曾口占一首，忽然記起，請諸君斧正！
雪後何因梅有華，天留春色在方家；笑它桃李翻飛盡，可曾霜節老雲霞？”（未完待續。。）
ps： 第二更。
第四百五十三章 首席之爭（下）
在座的人都是當今世上最頂尖的讀書人了，又多是知道方應物事蹟的，有誰聽不出這首絕句裡的隱喻？
首先方應物是以梅花自比的，這很正常，以梅花自比的文人古往今來如恆河沙數，沒什麼稀奇的。
其次，開篇雪後兩字，大概指的是方應物殿試遭遇“重挫”。一個挾會元聲勢的狀元大熱門最後遭遇了黑幕，連三鼎甲都沒進，打擊可想而知，公論對方應物皆持有同情之意（連會試的疑點都被掩蓋了）。
第三，聽到“天留春色在方家”這句，便感到一股不屈的傲氣撲面而來。但眾人並不感到方應物狂妄，因為方應物當然有資本驕傲，方家父子兩魁元、兩翰林、兩詔獄，至少在當今士林是絕無僅有的。
而方應物本人在遭遇“沉重打擊”被貶為知縣後，並未就此消沉，鋤強扶弱、興利除弊，短短數月便隱隱然有那麼幾分青天跡象，京師百姓信仰之力也漸漸聚集，說一句“天留春色在方家”毫不為過。
第四，“笑它桃李翻飛盡，可曾霜節老雲霞”，放在別處可能還不知道說的是誰，但這個環境下就很好理解了，影射的就是站在作詩者面前的張狀元，就差直接點名了。
綜合起來回味，眾人便覺得這四句雖然短小，但意味無窮。特別是前後兩句看似各不相干，卻在氣場上又形成奇妙的融合，出現了鮮明的對比，反過來又讓對比的含義更加雋永。
只怕今日過後。“天留春色在方家”這盡顯名士風流的一句，只怕要成為方應物父子身上標誌性的詩句了。聽到這一句。彷彿有類似於聽到“天下才共一石，曹子建獨佔八斗。我得一斗，天下共分一斗”的感覺。
不過眼下終究是“酒肉”性質更多一點的聚會，不是純粹的文人雅集，眾人很快就從品味詩詞的意境中拔了出來，目光重新凝聚在方應物和張天瑞兩人身上。
其實這不僅僅是搶一個座位，而是一場戰爭，爭奪成化十七年辛丑科進士群體頭把金交椅的戰爭。
如果放在往屆，這應該不是問題，在科舉結束、初入官場的時期。狀元是當然的領袖人物。然後隨著歲月增長，再根據各人的官位和名望進行微調。
只是在本屆卻出了方應物這麼一個風雲人物，各方面幾乎全面性的壓倒了輿論口碑不佳的狀元張天瑞。。。。。。
方才張天瑞先