【這件小案子，重新迴歸開頭“趙四娘”案子的朝堂辯論風格，聽說不少彥祖非常想念。】
根據竇雄所訴，女方一家務農，周紅上面有六個哥哥，下面還有一個弟弟。
請狀師的價錢可不低啊，沒道理她們能請得起。
當然，這只是竇雄的一家之言，不可盡信。
狄仁傑拋去雜亂的想法，他開始一字一句的閱讀。
他透過一行行文字，彷彿重回審案朝堂。
首先，男方狀師辯論：“竇家已納徵，周家已收下聘財，按照習俗來說，兩人屬夫妻關係，滿足丈夫，共生子嗣，是女子的義務，怎麼能認為是強迫呢？”
【別噴，代入古代，確實是這樣的想法。】
女方狀師反駁：“你又怎知周家收下了聘財？受害人周紅阿耶稱，當時並未收取聘財，而是原路退回，因為聘財金額談不攏。”
男方狀師笑了：“你說沒收下就沒收下，證據呢？”
“周家正欲退回，但是沒想到，居然發生了這樣的事。”
“笑話！那不就是事前收下了？”
男方狀師轉身拱手道：“女方事前同意，事中同意，事後反悔，是為不仁不義之舉，請薛寺正明證，請大理寺處罰。”
狄仁傑聽到這，他疑惑，薛寺正，是我想象中的那位嗎？
他急忙往案宗最後的簽名頁一看，壞了，還真是薛正清！
女方狀師陰陽怪氣道：“不仁不義只是民間說法，請問，女方犯法了嗎？《唐律疏議》有哪條說明，女方不能退還聘財？”
男方狀師眯起眼睛：“問題是，女方退回了嗎？”
“沒退成功而已，但是不能代表，女方確定收下了聘財。”
男方狀師呵呵一笑：“《論語》有言，君子欲訥於言而敏於行。女方都沒做到，在這裡扯什麼？”
女方狀師以牙還牙，補充說明：“《論語》也說過，先行其言，而後從之。女方雖然沒有退聘財，但是她說了，說明後面一定會做。”
“現在是討論她說沒有說的事情嗎？重點應該在於她們退沒退聘財。”
狄仁傑看了眼雙方狀師的名字，男方狀師名叫方唐中，女方狀師名叫周東華。
“方唐中，好熟悉的名字啊。”
狄仁傑忽然想起來，那個人不就是當年，與他一起中舉的明法科舉人嗎？
好像，如今在大理寺工作，就任從七品主簿。
兩個人都是同年中舉，一起上岸的，可是現在的身份天差地別，一個是正四品，另一個只是從七品。
根本原因就是兩人的出身不同。
方唐中只是一個普通的竹門，狄仁傑好歹是朱門之後，雖然不及五姓七望，但是也算一方豪門，耶翁皆任大臣。
最關鍵的，方唐中身邊沒有宋守正。
有一說一，狄仁傑如果不是遇到宋真，按照原有的歷史軌跡，他現在還是一個小小的幷州法曹，直到十九年後才晉升到大理寺丞。
......
接著，方唐中低頭詢問竇雄：“你們當時就聘財，是如何商討的？”
竇雄義憤填膺的指著周紅阿耶罵道：“他們臨時變卦，本來婚書上寫好的二百貫聘財，突然要求加價到四百貫！”
周東華一把開啟扇子，徐徐說道：“根據男方證詞，說明女方當時並不滿意聘財數額，從一般人的心理出發，女方當時是不想收下聘財的，而是男方強塞給他們！”
竇雄瞪著他大吼道：“你說謊！他們當時明明已經收下了！直到現在都沒退回！”
方唐中頓時又恢復了自信，他拿著扇子指向對手周東華：“你看，距離竇瀲因罪逮捕，已經過去了一百日